主流超融合厂商技术对比

主流超融合厂商技术对比：

 

1. VMware vSAN

基于VMware ESXi虚拟化平台，集成存储、计算、网络。

高度集成，易于部署与管理，适合企业级环境。

支持多种硬件平台，但授权费用较高。

 

2. Nutanix

自有分布式存储技术Acropolis，支持多种虚拟化平台。

具备良好的扩展性与自动化管理，适合混合云场景。

提供成熟的管理界面Prism，简化运维。

 

3. Huawei FusionCube

集成计算、存储、网络资源池化技术，支持边缘和数据中心场景。

自研分布式存储，具有高性能与高可靠性。

适配华为生态产品，性价比高，适合国内用户。

 

4. HPE SimpliVity

集成备份与灾备功能，数据压缩与去重效率高。

性能优异，适用于中小型企业和分支机构。

管理简便，减少数据中心成本和复杂度。

 

5. Dell EMC VxRail

与VMware vSAN深度集成，支持多云和混合云架构。

提供全栈式管理和自动化扩展，适合大型企业部署。

配置灵活，但硬件依赖Dell生态系统。

 

6. Sangfor

面向国内市场的超融合方案，成本相对较低。

支持异构硬件，高性价比，部署和运维便捷。

在中小企业和教育、医疗领域有较多应用。 

 

7. Inspur AS13000

基于分布式架构，支持大规模数据中心和AI应用。

提供计算、存储、网络一体化解决方案。

性能可靠，适合对数据处理要求较高的行业。

 

不同厂商在超融合技术上的差异主要体现在虚拟化平台支持、数据管理能力、扩展性、以及成本上，用户应根据实际需求选择合适方案。

【免责声明】：部分内容、图片来源于互联网，如有侵权请联系删除，QQ：228866015