电信直连 CN2 GT与CN2 GIA以及163传统骨干网

2018-05-25 11:24 浏览: 次

之前写了一篇文章介绍判断是否CN2线路以及判断是全程CN2还是半程CN2：判断VPS是否是CN2线路，今天再系统介绍一下传统骨干网（163）线路与CN2线路的相关概念，以及介绍CN2中GIA与GT的两种类型的区别，对如何选择CN2线路的VPS提供一些参考意见。

电信的三种承载网络

包括老一代的163骨干网，电信一种有三种承载网络，分别是传统163骨干网和CN2中的GT类型和GIA类型，下面分别介绍一下这三种网络的概念和区别：

传统163骨干网：这是最常见的线路，骨干节点全部都以202.97开头，因为用的人多，并且优化程度低，因此在出国线路上比较拥堵，速度慢，并且丢包率高。

CN2 GT：GT是Global Transit的简称，是CN2中的中端产品，在CN2里的等级比较低，去程和回国路线中都有可能出现202.97开头的节点，因此在晚高峰时期有可能会出现网络拥堵的情况，但是相比于传统163骨干网依然有不少的提升。

CN2 GIA：GIA是Global Internet Access的简称，是目前CN2中的最高端的产品，在CN2中的等级最高，路线中全部都走59.43的节点，全程没有202.97，因此线路表现最好、最稳定，很少出现拥堵的情况，但是价格也是最高。

另外的美洲电信AS36678

这是中国电信美洲分公司自己的ASN号码，实际上就比4134多了一跳，质量上和4134是一个级别（当然也不排除36678和4134的链路被打满就傻逼了）。 36678的优点是接入灵活也有Telia接入能够解决美国本土一些的访问需求。36678用美洲分公司直接运营，不需要经过电信集团公司审批，适合快速业务上线需求。

海外运营商

我们将GTT、Telia、HE等非中国的运营商统一称为海外运营商，这些运营商由于有庞大的用户基数，电信也希望自己的内容以及用户能较好的和这些资源进行交互，所以电信与海外运营商通过163骨干网做了非常多的peer节点，并且是免费给这些运营商提供的。

这也就是为什么海外运营商可以非常廉价的将带宽卖给IDC使用，也不去区分中国方向。（这恰好和香港的策略是反的，香港运营商都需要高价向中国电信购买带宽，即便是PCCW这样的顶级运营商也不例外，所以香港我们可以看到纯中国方向没有低于80美金/M的报价，个中缘由不做深度讨论）联通和移动与海外运营商交换流量就更有意思了，联通、移动付费购买海外运营商的流程。

我这里主要谈一下海外运营商到中国的问题，由于海外运营商这种免费的交换策略以及海外运营商足够多的peer、足够多的用户就导致了他们和中国方向的交换机端口很容易出现拥堵的情况，也就是说他们还没有进入中国电信的网络就已经开始堵死，这也就是为什么163骨干不堵的时候部分运营商堵，原因就是他们和电信的交换机端口堵了（大部分原因是攻击过大导致，例如CF常年把GTT玩坏事一个道理）

当然海外运营商也有他的优势，现在攻击来自欧美方向的流量异常凶猛，数百G非常容易看到，但是这些海外运营商在欧美市场属于他们的本土业务，他们有非常强大的骨干网资源,所以我们也接入了大量的GTT、Telia、Zayo、Cogent、HE等来清洗海外的流量，目前总出口已经达到500Gbps规模。

如何判断线路类型

判断方式如判断VPS是否是CN2线路所介绍的，用ipip.net中的TraceRoute工具看一下路由路径，如果全程都是202.97开头的节点，则为普通的163骨干网，如果线路是207.97与59.43一并存在，则为CN2中的GT类型，而如果线路中全部都为59.43开头的节点，则为CN2中的GIA类型。

为了更确切的判断是否为纯CN2线路，即CN2 GIA，可以在VPS中用mtr命令测一下回程线路，直接输入mtr -rn ip即可：

判断VPS是否是CN2线路