我国假宽带现象普遍只差一个公益诉讼

恐怕很少有人想到,宽带竟然跟高速公路工程一样,也存在层层转包。除却公众熟知的联通、电信等一级宽带运营商外,还有许多大大小小的二级、三级宽带运营商,以及小区宽带运营商。他们从上一级宽带运营商手里集中购买一定数量的宽带,然后再转售给宽带用户牟利(就像服务器租用、服务器托管代理商一样)。既然是转包,也难怪“宽带不宽”了。服务商所谓的宽带提速,经过层层利益盘剥,最终到了用户那里,还会有什么效果,也就可想而知了。

电信联通不做回应

据央视《每周质量报告》报道,宽带运营商并没有为用户提供足量资源,短斤缺两,假宽带现象普遍。原因在于运营商把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户,来摊薄运营成本,实现利益最大化。
针对央视假宽带的报道,联通昨日表示不对此做回应。电信方面则称,“央视报道假宽带主要是针对二三级宽带运营商。我们不会做出回应。”
电信业观察家项立刚(微博)认为,假宽带的背后是商业利益的驱使。宽带因为成本高,如果一个用户独享一定的宽带则运营商无法挣钱。他表示,小的宽带运营商因为没有骨干网,所以会租用联通电信的网络。如果一个小的宽带运营商租用1G的宽带,然后分给1000个人,则根本挣不到钱。所以它会分给5000甚至更多的人。
项立刚还表示,用户办理的2M的宽带并不是指独享2M,而是说宽带最高能跑到2M.
“任何独享宽带的说法都是骗人的,普通用户没有独享的宽带。商业用户可以独享一定的宽带,所以费用也非常高。”他表示,“不仅仅是二三级宽带运营商,电信、联通等也都存在共享宽带现象。“

这些年来,针对“宽带不宽”的报告是一个又一个,舆论指责是一声又一声,去年国家发改委还针对宽带垄断展开过反垄断调查。出人意料的是,这么大的舆论压力面前,宽带竟然还是“挂羊头卖狗肉”,不仅远远达不到名义速度,而且在价格上居高不下。这难够不是又一个“桥坚强”吗?世界潮流浩浩荡荡,应该相信,在各种压力推动之下,宽带终会有“衣带渐宽”之一天。可是,这一天何时到来?即使到来了,这么多年来的低服务、高价格,难道就蒙了白蒙?
刚刚修改后的民事诉讼法,增加了关于“公益诉讼”的内容。明确规定,对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向法院提起诉讼。无论从哪个方面看,“宽带不宽”都可以也应该成为公益诉讼的内容。消协完全可以据此规定,对运营商提起公益诉讼。
在资方强势下,权利不会自动来到,我们不去争取,不公只能延续。做为服务器租用托管商呼吁我们不能眼睁睁地看着宽带成为又一个“桥坚强”。“宽带不宽”差一个公益诉讼,公益诉讼也需要“宽带不宽”一个机会,以此体现公益诉讼的价值,促进社会公平正义。

本文链接:https://www.idcbest.com/article/art_dtl.asp?nid=10000194

相关文章:
为什么韩国网速世界第一?
PC和服务器的区别
纵观中国网速慢-你今天还在测网速嘛

【免责声明】：部分内容、图片来源于互联网，如有侵权请联系删除，QQ：228866015